YniVerse is bezig met het verder uitwerken van de plannen rondom een nieuw te ontwikkelen open source CMS. De reden? Eigenlijk ontevredenheid. YniVerse bouwt haar websites voornamelijk met TYPO3. Dat gaat goed en snel, maar je moet wel dicht bij de standaarden blijven. Zeker met de extensies. TYPO3 vinden we een fijn pakket, met wat nadelen. Zo vinden we het extensie beheer een ramp. Net als bij Joomla is er eigenlijk geen beheer.

Joomla hebben we uitvoerig getest, maar dat vonden we niks. Bij een iets ander design zat je al snel in de core van Joomla te programmeren. Misschien dat daarom ook al die Joomla websites zoveel op elkaar lijken.

Wel geïnstalleerd, maar toen..... Het ging ons niet snel/makkelijk genoeg, dus dat werd snel overboord gegooid. Het kan heel veel als je de forums leest, kent een hoge mate van flexibiliteit, maar wij vonden het lastig te doorgronden, waardoor het voor ons afviel.

Zelf zijn we groot fan van TYPO3. We hebben er veel expertise in en dat heeft ook als voordeel dat we goed weten waar de "zwakke punten" zitten. TYPO3 heeft altijd de mogelijkheid om iets met PHP erbij te programmeren of een specifieke extensie te maken, dus eigenlijk kan het alles.

Nieuw, anders, beter, best of both worlds. SEO geoptimaliseerd, etc etc etc. De plannen zijn wild, de uitwerking gaat langzaam.

Wat moet het minimaal kunnen?

• Multi domain
  • Meerdere websites met elk hun eigen design en domeinnaam beheren vanuit 1 CMS (TYPO3/Drupal kan dit zonder problemen)
    
  • Meerdere websites die hun eigen locatie hebben bij dezelfde provider kunnen beheren vanuit 1 CMS (geen enkel CMS die dit kan)
• Multi language
  • Een extra taal toevoegen moet makkelijk gaan, zonder al te veel gedoe met configuratie etc.
• SEO vriendelijke URL's
  • Er zijn zat CMS-en die deze functie bieden, alleen vinden wij dat het standaard er gewoon in moet zitten, inclusief multi language en multi domain. Geen gedoe met specifieke configuraties, gewoon makkelijk en simpel.
• werken met content elementen
  • Een pagina kan je opsplitsen in blokken. Elk blok heeft zijn eigen mogelijkheden
• makkelijke aanpasbaarheid van stylesheets en wysiwyg editor
  • FCKeditor vinden wij een hele goede en vooral makkelijke wysiwyg editor. Goed te configureren, zonder veel problemen.
• makkelijke opbouw van templates (laag kennis niveau)
• plugins worden pas gebruikt wanneer ze gebruikt moeten worden
• plugins voor statistiek, SEO controle, zoekwoorden history etc
  • Wij willen alle informatie combineren. Je maakt een pagina en je schrijft er tekst voor. Je wilt weten hoe die pagina wordt gevonden, welke woorden bezoekers dan gebruiken en wat je Google (of een andere zoekmachine) is op die woorden en bovenal wat je kunt veranderen om beter te scoren.

Veel werk? Zeker, daarom open source.